ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND POLICY
Anno accademico e docente
Non hai trovato la Scheda dell'insegnamento riferita a un anno accademico precedente?
Ecco come fare >>
- English course description
- Anno accademico
- 2015/2016
- Docente
- MASSIMILIANO MAZZANTI
- Crediti formativi
- 7
- Percorso
- Management dei servizi pubblici e economia del territorio
- Periodo didattico
- Primo Semestre
- SSD
- SECS-P/01
Obiettivi formativi
- Obiettivo del corso è lo studio della teoria di economia ambientale e delle sue applicazioni, attraverso analisi quantitativa e casi di studio
Al termine del corso lo studente possiede competenze per la gestione economica e manageriale dei processi ambientali, con enfasi sul ruolo dell'innovazione come fattore che coniuga sostenibilità e competitività. è inoltre in grado di definire politiche economiche efficienti e valutare i progetti pubblici quantificando con varie tecniche i costi e benefici ambientali ed economici Prerequisiti
- Conoscenze pregresse di micro e macro economia (non avanzata) sono necessarie. elementi di economia pubblica sono rilevanti.
Le analisi applicate richiedono conoscenze di base di econometria ed elementi di management relativi a teoria dell'innovazione Contenuti del corso
- Introduzione al corso
Concetti di base di Economia Ambientale (8 ore)
Markandya et al. (2012), Blueprint for a green economy, Earthscan.
Ch 3-7 Kolstad (2000), Environmental Economics, Oxford University Press
Teoria di Politica ambientale (12 ore)
Ch 11, Ch.12, Ch 14 Ch 17 Kolstad (2000), Environmental Economics, Oxford University Press
Pearce DW (2005), Energy Economics: The Political economy of an energy tax
Baumol & Oates – A theory of environmental policy (chapter 11, Optimality without efficiency), 1986
Emissions trading: Cheap and dirty, Financial Times, February 13, 2012, By Joshua Chaffin
http://www.ft.com/cms/s/0/135e1172-5636-11e1-8dfa-00144feabdc0.html#axzz25sUJU2Yv
Dispense e slides
Politica ambientale, innovazione e performance economiche (16 ore)
Popp, D. (2003). Pollution control innovations and the clean Air Act of 1990. Journal of Policy Analysis and Management, 22 (4), 641-660.
Popp, D. (2006). International innovation and diffusion of Air Pollution Control technologies: The effects of NOX and SO2 regulation in the US, Japan, and Germany. Journal of Environmental Economics and Management, 51 (1), 46-71.
Porter, M., & Van der Linde, C., (1995). Toward a new conception of the environment- competitiveness relationship. Journal of Economic Perspective, 9 (4), 97–118.
Porter, M., (1991). America’s Green Strategy. Scientific American, 264 (4), 168.
Porter, M., Van der Linde, C., (1995). Toward a new conception of the environment- competitiveness relationship. Journal of Economic Perspective, 9 (4), 97–118.
Porter, M.E. (2010). Reflections on a hypothesis: lessons for policy, research and corporate practice. Presentation at the Porter hypothesis at 20 Conference, Montreal, Canada, 28 June, available at www.sustainableprosperity.ca
Milliman S. R., and Prince R. (1989) Firm incentives to promote technological change in pollution. Journal of Environmental Economics and Management, 17, 247-265.
Mohnen P. Roller L.H. (2005) Complementarities in Innovation Policy, European Economic Review, vol. 49 n. 6 pp. 1431-50
Jaffe, Adam B., Steven R. Peterson, and Paul R. Portney. "Environmental Regulation and the Competitiveness of U.S. Manufacturing: What Does the Evidence Tell Us?" Journal of Economic Literature, March 1995.
Johnstone, N. Hascic I., Popp D.(2010). Renewable energy policies and technological innovation: Evidence based on patent counts, Environmental & Resource economics, 45, 133-155
Dispense e slides
Analisi costi-benefici e tecniche di valutazione (16 ore)
Ch 4 (section III) and Ch 6 Kolstad (2000), Environmental Economics, Oxford University Press
“Cost-Benefit Analysis: An Ethical Critique.” by Steven Kelman, from AEI Journal on Government and Society Regulation (1981) PP. 33—40.
OECD, 2006, by Pearce DW et al. Cost benefit analysis and the environment (pdf)
Krutilla J (1967), Conservation reconsidered, AER.
letture
Ch 15-18 Kolstad (2000), Environmental Economics, Oxford University Press
Tol R.S.J., 1995, The Damage Costs of Climate Change Toward More Comprehensive Calculations, Environmental and Resource Economics 5, 353-374.
Popp D., R. Newell, A. Jaffe, 2009, ENERGY, The Environment, And Technological Change, NBER Working Paper 14832
Pearce DW, 2004, The social cost of Carbon, Oxford review of Economic Policy (the special issue is suggested as reading)
set diapositive
Laboratorio: Modellazione e econometria di ambientali dinamici - performance economica, tra cui il ruolo dell'innovazione (4 ore)
dinamiche a lungo termine e le curve di Kuznets: scenari di cambiamento climatico e rifiuti
Privacy e temporali effetti: dinamiche morbide e ammortizzatori
Settore eterogeneità e pendenza eterogeneità nei modelli econometrici
set di diapositive e set di dati (utilizzando STATA)
Valutazione economica beni pubblici: analisi costi benefici Metodi didattici
- lezioni frontali, preparazione discussione tesine, interazioni in aula
Le tesine sono lavori originali basati su dataset forniti dal docente (es. NAMEA; PATSTAT, WIOD, etc..) Modalità di verifica dell'apprendimento
- Esame scritto
prova orale facoltativa
Prova scritta a fine corso (due domande aperte su temi del corso) ed essay di 5000-10000 parole complemento non obbligatorio (da definire durante il corso col docente) Testi di riferimento
- Testi di riferimento:
Tietenberg T. (2005), Environmental and natural resource economics, Addison Wesley, Boston.
Kolstad (2000), Environmental Economics, Oxford University Press
Markandya et al. (2012), Blueprint for a green economy, Earthscan.
